氹仔北區都市化整治計劃修訂之我見

土地工務運輸局近日推出“氹仔北區都市化整治計劃修訂”，引起坊間極大迴響。誠然，我們朝思暮想的城市前景，無非盼望大家都擁有一個美好的家園、和諧的社區、廉潔高效的政府......工務局對氹仔北區的“規劃原則”確實也像夢想成真的口號：“集約利用現有土地資源、尊重土地業權屬性、控制發展規模、明確用地功能、因地制宜規劃區內道路網、完善各項社會配套設施、保護利用歷史價值建築物、締造綠色休閒社區。”讀來讓人充滿期許，以為好事將至。但仔細思考，馬上察覺內文充斥缺點，難道真的如《金剛經》所說的“一切有為法，如夢幻泡影”？

利基旅遊芻議

我每天趕路必會行經大三巴牌坊，早習慣了在進退為艱的人潮中採取恬然不爭的心態。我雖討厭人多擠迫，但慕名而來的觀光客既然那麼賞光，作為澳門的市民，實也應擺擺大方從容的主人姿態。故而禮讓鏡頭而繞行、為拍“全家福”的遊客擎機按快門、為答客問而操演普通話。凡此種種，令我這個慣於節奏急促的城市人，緩下腳步，放眼周遭的客人。他們給我印象是：大三巴只供客人湊興一遊，韜一點世遺的光彩；潮來潮去的遊人，眼球總落在名牌和手信之上，冷待景點之所以成為世遺之文化意義。快門開合過後，他們便奔赴心中熱點去了。中西文化共融的標誌——大三巴，面對着一群又一群“快閃”的旅客，真的有點相識滿天下，知交有幾人的感歎！

誰擁有《城市規劃法》下的話語權？

何賢公園前的東方拱門和孫中山紀念公園的“永遠的握手”雕塑帶着同樣的概念和訊息，但居民對前者卻摸不着頭腦

由澳門古建築的防火說起

廟宇屋脊上的鼇魚爭珠陶塑

月前澳門兩所廟宇相繼失火，雖未造成重大損失，但已令文保工作者憂心不已，深恐文化遺產有所閃失，無顏見濠江父老！須知此等悲情，古今無異。古代能工巧匠，竭思窮慮，防範祝融。若我們能擷取箇中精蘊，配合現代消防科技，火災當可無患。

從北京下放結社門檻看最近澳門社團的克制表現

二零一三年三月二十九日，北京各大傳媒報道了市政府決定落實《國務院機構改革和職能轉變方案》中容許社會組織註冊的政策，同時宣布四月生效後，公務員不得在這些團體中兼職。《北京晚報》將消息解讀為“（社會組織）不再需要找主管單位掛靠，即可獲得獨立身份......意味著社會組織合法化。”但願大陸結社的限制和政府派官 “參與”的情況雲飛雨散。