 |
| 何賢公園前的東方拱門和孫中山紀念公園的“永遠的握手”雕塑帶着同樣的概念和訊息，但居民對前者卻摸不着頭腦 |
由澳門古建築的防火說起
 |
| 廟宇屋脊上的鼇魚爭珠陶塑 |
從北京下放結社門檻看最近澳門社團的克制表現
二零一三年三月二十九日，北京各大傳媒報道了市政府決定落實《國務院機構改革和職能轉變方案》中容許社會組織註冊的政策，同時宣布四月生效後，公務員不得在這些團體中兼職。《北京晚報》將消息解讀為“（社會組織）不再需要找主管單位掛靠，即可獲得獨立身份......意味著社會組織合法化。”但願大陸結社的限制和政府派官 “參與”的情況雲飛雨散。
從培育本地文創人才政策說起
澳門的文化和藝術事業長期具備多個利好因素，包括政府的支持和鼓勵、政治空氣寬鬆、演出場地皆有發展前景和空間，所需物資亦可就近採購......二零零五年澳門歷史城區登錄世界遺產名錄，小城的文化底蘊揚名天下，文創事業乘勢響鑼。旅遊業刺激表演藝術的消費，大牌劇團、高質素表演和展覽節目紛紛來澳亮劍，甚至長期進駐。政府當然會為消閑中心這個定位而樂見其成，從旁出力、助之一臂，故不單創設部門、物色場地、聯絡各界，又計劃提供各種資助。在名氣、資源和政策三面大旗的指領下，知名過江品牌佔盡風騷：太陽劇團、水舞間、新潮舊潮音樂會、鐵達尼號展、Tom Ford奢華飾品、畢加索畫作、貝聿銘建築......
從兩岸二零一三年的文化藍圖說起
《北京青年報》一月二十八日以「北京新階段」為題，刊登了首都文化政策的系列訪問。當中，文化創意產業促進中心主任梅松明確表示：「文化創意產業將超過金融業，成為北京第一大產業。」而文資辦主任周茂非則透露實踐方法——除了一百億人民幣的專項投資外，就是文化事業單位「轉企改制」。周主任所提出的「轉企改制」，與台灣文化部長龍應台稍早前提出的文化「產值化」有異曲同功的效果。為甚麼兩岸本年的文化政策有此交集？澳門的文化創意產業又是否應該跟隨呢？
談談新橋雜架攤的興廢問題
新橋區近日有囤積雜架貨物的空置地盤發生火警，波及鄰近住戶，實在不幸之至。誠然，該區長年是澳門廉價跳蚤貨品的集散地。隨着澳門經濟發展，擺賣雜架二手貨物，理應是「草木搖落而變衰」的一種面貌，但在本地需求縮減之同時，突遇外勞湧至，這幾年又稍現生機。哪裏有需求，那裏有市場。放言高論：還不失其捉寶、環保等功能。可以這樣說，這裏到底是重視社會文化的澳門街的一種風情繪，別有一番情意。但回到現實，在消除安全隱患的同時，如何保存新橋街區的情和貌，實在需要更多人士的意見。
訂閱：
文章
(
Atom
)